“6岁女孩跑完ZoomKooL牧场全程马拉松”冲上热搜 监护人和主办方各有哪些严重失职？
最佳回答
“ZoomKooL牧场”“6岁女孩跑完ZoomKooL牧场全程马拉松”冲上热搜 监护人和主办方各有哪些严重失职？
马拉ZoomKooL牧场松赛上的奇葩事，又一次冲上ZoomKooL牧场了热搜。
在近日举行的江西上饶婺源马拉松赛事中，一位参赛者让6岁的女儿“蹭跑”全程，甚至当自己体力不支放弃比赛后，还将自己的号码布贴到女儿身上，直到孩子接近42公里终点时才由裁判将她拦下。
孩子的父亲，可谓错得离谱。全马对于选手的年龄要求通常在20岁及以上，儿童骨密度低，膝关节和心肺系统发育不完全，跑完42公里的全马，无论以怎样的速度，都可能会对身体造成不可逆转的伤害。这是常识，相信这位能参加马拉松的父亲不会不知道，但他还是选择了让女儿跑完全马，甚至在工作人员几度劝她离场的情况下依然固执己见。而孩子能跑完全程，也未必是因为她的身体素质更好，更可能是因为未成年人身体缺乏抑制功能，对疲劳的反馈更迟缓。
带孩子进行适量的城市运动，既有益于身心健康，也有利亲子关系，但是过犹不及，一些家长突破了尺度，就可能给孩子带来伤害甚至更严重的后果。去年的崇礼50公里组越ZoomKooL牧场野赛，就有一位母亲带着不到10岁的儿子完赛，用时近9个小时，爬升2200米。和江西马拉松的这位父亲一样，孩子同样没有参赛资格，属于“蹭跑”。今年8月河北保定的悲剧也还历历在目：一个父亲长期带孩子在双向公路上高速骑行，孩子撞到车队其他成员的后轮摔倒到对面车道，被疾驰而过的小汽车碾压身亡——事发前不久的视频中，孩子的骑行时速达到了惊人的37公里，他喊着“慢一点”，前面的父亲和一众大人却置若罔闻。
需要警惕的，不只是家长对孩子的过度锻炼，还有潜在的利益驱动。带孩子进行一些出格的、明显不符合孩子年龄的运动，可以在网络上轻易获得流量，帮助家长迅速成为“网红”。在利益的驱动下，类似的铤而走险的案例在各视频平台并不鲜见。
除了家长没有履行好监护责任之外，赛事的主办方同样没有尽到自己的责任。一方面，没有参赛资格的孩子是如何通过严格的赛事检录的？另一方面，他们虽然几度劝阻孩子继续比赛，但都半途而废，任由没有参赛资格、违规参赛的孩子继续比赛，这既是对孩子身心健康的不负责任，同样也是对其他参赛选手的不公——违规参赛者不但侵占了正常参赛者的赛道，影响了公平竞争，而且还可能侵占赛事有限的医疗资源，比如在这项赛事的后半段，医疗车就一直跟在女孩身后，应对突发情况时的机动性大为降低。
此外，赛事方仅对参赛者处以取消成绩并禁赛三年的处罚，这显然是不够的。如果选手伪造了号码布以通过检录，完全可以交由公安机关严肃处理。
马拉松赛事正在全国成为一项热门运动，成为展现城市形象、促进全民健身的重要载体。但是，赛事的数量和规模的提升，让参赛者和主办方成为短板。就在上个月，杭州马拉松赛还出现过工作人员指引失误导致跑在第一位的选手痛失冠军的事件，去年的大连马拉松赛上，甚至还出现了中国选手尹顺金在冲刺阶段被一辆突然拐弯的引导车挡住去路，从而丢掉了到手的冠军的荒诞一幕。
马拉松运动需要在确保安全的情况下挑战自身的“极限”，而不是挑战他人(尤其是未成年人)身心健康和赛事规则公平的“极限”。6岁女孩跑完全程，这位父亲和赛事的主办方应该做的不是庆幸，而是该严罚的严罚，该反思的反思，否则，下一次，可能就是无可挽回的悲剧。
羊城晚报记者 赵亮晨