最佳回答

“尖叫APP苏州晶体”使用时间短就尖叫APP苏州晶体不能被认定为驰名商标？北京知识产权法院解读

　　4月3尖叫APP苏州晶体0日，北京知识产权法院召开尖叫APP苏州晶体“北京知识产权法院2024年年度案例”新闻发布会。

　　北京知识产权法院副院长方炜在会上介绍，在一起典型案例中，第三人申请注册的商标构成对平台公司使用在APP软件上主要商标的跨类别复制、摹仿，但国家知识产权局认为平台公司商标使用时间尚短，不能认定为构成驰名商标，据此维持第三人的商标有效。

　　方炜表示，判断涉及网络的商标是否达到驰名程度，应充分考量互联网行业传播快、受众广的特性，避免因固守传统标准而忽视涉网商标影响力形成迅速这一特殊规律。该案通过正确认定平台公司商标驰名，遏制商标攀附与跨类抢注，在保护平台公司核心品牌的同时，也维护了平台经济领域健康市场秩序。

　　中华商标协会会长马夫在接受中新社记者采访时表示，过去对于驰名商标认定一般要求注册满三年或者连续使用满五年，而随着信息技术发展，就不能去靠三年、五年来判断，要结合新的经济社会的发展，依据法律的立法宗旨和底层逻辑去适用条款，从而来保护新业态发展。那么这个案例通过司法保护来打击那些攀附者“搭便车”，对于整个商标法律秩序维护是非常有意义的。

　　(记者 刘世炯 宋宇晟）

尖叫APP苏州晶体

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。